Resumen del Pleno Municipal de septiembre de 2026 de Molina de Segura
El Pleno ordinario del Ayuntamiento de Molina de Segura, celebrado este lunes 28 de septiembre, aprobó por unanimidad el nuevo Reglamento de Carrera Profesional de los empleados municipales, varios reconocimientos institucionales y sendas peticiones relacionadas con las balsas de laminación y la estación ferroviaria de Campotéjar. La sesión dejó también diferencias entre el equipo de gobierno de PP y Vox y el PSOE en asuntos como la contratación pública, la fiscalidad municipal, el mantenimiento de proyectos europeos y varias mociones de ámbito nacional.
La sesión comenzó con un minuto de silencio en memoria de las siete mujeres víctimas mortales de la violencia de género en España desde el anterior Pleno ordinario, celebrado en julio.
Aprobado el Reglamento de Carrera Profesional
Uno de los principales acuerdos de la sesión fue la aprobación inicial por unanimidad del Reglamento Regulador de la Carrera Profesional y de la Evaluación del Desempeño del personal empleado público del Ayuntamiento.
El texto es resultado de las negociaciones mantenidas con las secciones sindicales de CSIF, CCOO, UGT y SIME y establece un sistema de progresión horizontal para los trabajadores municipales basado, entre otros aspectos, en la experiencia, la formación y el cumplimiento de objetivos.
La implantación será progresiva y supondrá, según lo expuesto durante el Pleno, un coste cercano a los cuatro millones de euros de cara al ejercicio 2028.
Reconocimiento unánime a Daniel Martínez Riquelme
Uno de los momentos más emotivos de la sesión llegó con la aprobación por unanimidad del nombramiento, a título póstumo, de Daniel Martínez Riquelme como Hijo Predilecto de Molina de Segura.
Martínez Riquelme, fallecido en julio de 2024, fue fundador y primer presidente de la Asociación Molinense de Enfermedades Raras (AMER). El acuerdo incluye también la propuesta de que una calle, plaza o edificio público del municipio lleve su nombre.
Durante el debate, varios integrantes, familiares y portavoces vinculados a AMER, entre ellos Adriana Salinas, Ascensión Hernández, Mari Carmen Fernández y Antonio López Vidal, tomaron la palabra para recordar su trayectoria personal y su trabajo al frente de la asociación.
En el Salón de Plenos se leyó también una carta de Carmen María Alarcón, en la que agradeció a AMER y a Dani haber sido «refugio, voz y aliento incondicional» y contribuir a transformar «la angustia en esperanza».
Adriana Salinas agradeció a Martínez Riquelme haber convertido su propia lucha «en esperanza para los demás», recordó su decisión de donar su cuerpo a la ciencia y lo definió como «un gran guerrero».
Elena Palazón lo describió como «un luchador incansable y un ejemplo a seguir», y señaló que su entereza servía de ánimo a otras personas para afrontar sus propias enfermedades.
También se leyó un mensaje enviado por Manuel García Ardeguer Garrido, conocido como “el Profesor”, en el que recordó a Daniel como un referente de entrega, lealtad y bondad.
Por su parte, Antonio López Vidal defendió que el reconocimiento hacía justicia a su trayectoria, pidió que su nombre permanezca vinculado a algún espacio público del municipio para mantener viva su obra y recordó una de las frases que Daniel acostumbraba a repetir: «Lo que yo no pueda hacer, todavía no está inventado».
Charo Baeza será Hija Adoptiva de Molina de Segura
La Corporación aprobó igualmente por unanimidad el nombramiento como Hija Adoptiva de Molina de Segura de Rosario Martínez Molina, “Charo Baeza”.
La artista, vinculada familiarmente al municipio, ha desarrollado durante décadas su carrera profesional en la música y la televisión en Estados Unidos.
El acuerdo contempla además que un espacio público del municipio lleve su nombre como reconocimiento a su trayectoria.
El campo de El Llano llevará el nombre de Pedro Marco Medina
El Pleno dio también su respaldo unánime a que el campo de fútbol de El Llano de Molina pase a denominarse oficialmente Campo de Fútbol “Pedro Marco Medina”.
El reconocimiento recuerda la trayectoria de quien fue durante años conserje de las instalaciones y estuvo estrechamente vinculado al impulso del deporte de base en la pedanía.
El campo ha sido objeto de una actuación de rehabilitación cuya inversión municipal asciende a 700.000 euros.
Felicitación institucional por las Fiestas Patronales
Todos los grupos respaldaron asimismo una moción de felicitación institucional por la organización y participación registrada durante las Fiestas Patronales de Molina de Segura 2026.
Según los datos trasladados al Pleno, la programación estuvo formada por 61 actividades desarrolladas durante 19 días.
Petición para desbloquear las balsas de laminación
La Corporación aprobó por unanimidad una moción para solicitar al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) el desbloqueo y la reanudación de las obras de las balsas de laminación de las cañadas Morcillo y Mendoza, paralizadas desde el pasado 31 de agosto.
Durante el debate, el concejal de Medio Ambiente, José Manuel Hernández Rebelles, advirtió de los posibles problemas de arrastre y erosión que podrían producirse ante episodios de lluvias intensas mientras las actuaciones permanezcan detenidas.
Desde el Grupo Municipal Socialista, su portavoz, Isabel Gadea, defendió que existe un compromiso técnico de la Confederación Hidrográfica del Segura para financiar el proyecto con fondos propios después de resolver el inconveniente jurídico relacionado con la financiación FEDER.
Pese a las diferencias planteadas durante el debate, la propuesta recibió finalmente el respaldo de toda la Corporación.
Molina pide recuperar su nombre en la estación de Campotéjar
También por unanimidad salió adelante la petición dirigida al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible y a ADIF para modificar la denominación de la actual estación “Archena-Fortuna”.
La Corporación reclama que la infraestructura ferroviaria recupere una denominación vinculada a su ubicación geográfica, en la pedanía molinense de Campotéjar, bajo el nombre de “Campotéjar-Molina de Segura”.
El contrato de recogida de papel y cartón enfrenta dos modelos de contratación
Uno de los debates con mayor presencia de público se produjo durante la moción del Grupo Municipal Socialista sobre contratación pública socialmente responsable, centrada especialmente en el futuro del servicio de recogida selectiva de papel y cartón, adjudicado históricamente a Traperos de Emaús, entidad dedicada a la inserción sociolaboral.
Una nutrida representación de trabajadores y responsables de Traperos de Emaús permaneció durante varias horas en las bancadas destinadas al público siguiendo el desarrollo del Pleno.
El PSOE planteó recuperar en el nuevo contrato criterios y cláusulas de reserva de mercado para empresas de inserción, mientras que el equipo de gobierno de PP y Vox defendió mantener el procedimiento abierto previsto para la nueva licitación.
La portavoz socialista, Isabel Gadea, sostuvo que eliminar la reserva social no respondía a una obligación técnica y calificó la decisión de «política e insolidaria». En su intervención defendió que el modelo seguido hasta ahora permitía combinar la prestación del servicio de recogida de residuos con la incorporación laboral de personas en situación de vulnerabilidad.
Gadea advirtió además de las posibles consecuencias laborales del cambio de modelo y señaló que durante 2026 se encuentran contratadas 23 personas, seis de ellas vecinas de Molina de Segura, vinculando estos puestos de trabajo al servicio desarrollado por la entidad.
Desde el Grupo Socialista se defendió que la apertura del contrato al mercado ordinario sin mecanismos de reserva específicos reduce las posibilidades de las empresas de inserción de competir por este tipo de servicios.
El equipo de gobierno rechazó esa interpretación. El concejal de Contratación, Francisco Hernández, y el concejal de Medio Ambiente, José Manuel Hernández Rebelles, argumentaron que el Ayuntamiento debe actuar con criterios de seguridad jurídica después de haberse agotado las prórrogas del contrato anterior.
Los representantes municipales defendieron que la Ley 9/2017 de Contratos del Sector Público establece principios de libre concurrencia, transparencia y no discriminación y señalaron que, según su interpretación, la normativa no obliga a reservar específicamente a empresas de inserción el contrato correspondiente a la recogida de papel y cartón.
El Gobierno municipal sostuvo asimismo que el procedimiento abierto no impide que Traperos de Emaús se presente a la licitación, aunque deberá hacerlo junto al resto de posibles aspirantes y cumplir las condiciones establecidas en el nuevo pliego.
Hernández y Hernández Rebelles defendieron también que las características técnicas y logísticas de la recogida aconsejan utilizar un procedimiento abierto que permita valorar la prestación del servicio y su coste. Al mismo tiempo, señalaron que el Ayuntamiento mantiene fórmulas de contratación social en otros servicios municipales.
El equipo de gobierno presentó finalmente una enmienda de sustitución a la propuesta socialista. La votación se resolvió con 14 votos a favor de PP y Vox y 11 votos en contra del PSOE, por lo que no prosperó la propuesta socialista de restituir la reserva social en los términos planteados.
Tras conocerse el resultado, se escucharon murmullos de protesta entre parte del público y los trabajadores y representantes de Traperos de Emaús que habían seguido el debate se levantaron de sus asientos y abandonaron conjuntamente el Salón de Plenos antes de que continuara el siguiente punto del orden del día.
La votación dejó así plasmadas las diferentes posiciones de los grupos municipales sobre el modelo que debe aplicarse a este servicio: el PSOE defendiendo la reserva de contratación como herramienta de inserción sociolaboral y el equipo de gobierno apostando por un procedimiento abierto en el que las empresas de inserción puedan concurrir junto al resto de licitadores.
Fiscalidad municipal y Sercomosa
Otro de los debates de la sesión estuvo centrado en los impuestos y tasas municipales.
El PSOE presentó una moción en la que proponía rebajas en tributos como el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), el Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica (IVTM), el Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE) y la plusvalía municipal.
El equipo de gobierno presentó una enmienda alternativa, que fue aprobada con los votos de PP y Vox.
Durante su intervención, el concejal de Hacienda, Francisco Hernández, recordó que el actual Gobierno municipal ha recuperado la bonificación del 5 % por domiciliación del IBI, que, según señaló, había sido eliminada durante anteriores mandatos socialistas.
Hernández vinculó además posibles futuras reducciones de tasas a los ahorros que, según las previsiones del Gobierno local, pueda generar el proceso de municipalización de la empresa mixta Sercomosa.
Discusión por el mantenimiento de los proyectos DUSI
El mantenimiento de algunos de los equipamientos ejecutados dentro de los proyectos europeos DUSI generó también posiciones encontradas.
El Grupo Municipal Socialista presentó una moción solicitando un plan especial de conservación de los espacios de regeneración urbana, entre ellos el Espacio Fairén y el Centro Subirana.
La propuesta fue sustituida por una enmienda del equipo de gobierno.
Los concejales responsables de Vías Públicas y Urbanismo defendieron que algunas de estas actuaciones fueron recibidas por el actual Ejecutivo con obras pendientes o sin una planificación presupuestaria suficiente para su mantenimiento.
El concejal socialista Ángel Jiménez Rojo rechazó esas críticas y reclamó al actual Gobierno municipal que asumiera la gestión y conservación de esas infraestructuras después del tiempo transcurrido desde el cambio de mandato.
Tras el Pleno, la portavoz socialista, Isabel Gadea, lamentó el rechazo de las tres iniciativas de su grupo y resumió que buscaban facilitar bonificaciones fiscales a las familias, mantener oportunidades laborales para personas vulnerables y aprovechar equipamientos públicos ya construidos. Gadea aseguró que el PSOE seguirá defendiendo el uso de «los impuestos, los contratos y los edificios públicos para mejorar la vida de los vecinos».
PP, Vox y PSOE confrontan sus propuestas sobre Ceuta
La situación de Ceuta protagonizó otro de los debates políticos más intensos de la sesión, con posiciones diferenciadas entre PP, Vox y PSOE sobre la respuesta que debe darse a la crisis fronteriza y a las relaciones con Marruecos.
El Partido Popular defendió que lo sucedido a finales de julio debía calificarse como una «invasión» y criticó la actuación del Gobierno de España. Su moción reclamaba responsabilidades políticas en el Ministerio del Interior, un refuerzo permanente de Policía Nacional y Guardia Civil, una mayor implicación de Frontex, la ejecución de retornos conforme a la legalidad y un plan plurianual de reactivación económica para Ceuta. También pedía una política de Estado más firme en las relaciones con Marruecos, basada en la reciprocidad y el respeto a la integridad territorial.
Vox, por su parte, calificó los hechos como un «ataque de guerra híbrida» y una «invasión» atribuida al Reino de Marruecos. Su propuesta incluía suspender el Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación con Marruecos, paralizar ayudas públicas a Rabat, reforzar de forma permanente la presencia de las Fuerzas Armadas en las fronteras de Ceuta y Melilla, proceder a la devolución de los implicados y estudiar posibles acciones penales contra el Gobierno central por presuntos delitos contra la seguridad del Estado o traición.
Frente a ambas mociones, el Grupo Municipal Socialista presentó una enmienda de sustitución en la que reafirmaba el apoyo a Ceuta como parte integrante de España y defendía la integridad territorial y el orden constitucional. El texto reconocía además el trabajo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, sanitarios, servicios de emergencia y entidades humanitarias, y apostaba por gestionar las relaciones con Marruecos a través de los cauces diplomáticos y del derecho internacional.
La propuesta socialista reclamaba también evitar la utilización partidista del conflicto y rechazaba los discursos que pudieran fomentar la xenofobia o la discriminación, además de solicitar más medios económicos, materiales y humanos para garantizar la seguridad, los servicios públicos y el desarrollo socioeconómico de Ceuta.
Las enmiendas del PSOE fueron rechazadas por 14 votos de PP y Vox frente a 11 del Grupo Municipal Socialista. Las mociones presentadas por PP y Vox salieron posteriormente adelante con la misma correlación de votos.
Ruegos y preguntas
La sesión finalizó con el apartado de ruegos y preguntas, en el que desde la oposición se plantearon diferentes cuestiones relacionadas con barrios, pedanías y servicios municipales.
Entre ellas figuraron peticiones sobre la limpieza de solares en la huerta, actuaciones pendientes en El Fenazar, medidas relacionadas con la accesibilidad en los eventos festivos y diferentes intervenciones en San Antonio y Cañada de las Eras.
