El IBI en Molina de Segura enfrenta al PSOE y al Gobierno local por el ranking nacional de 2025
El IBI en Molina de Segura ha abierto un nuevo cruce político entre el PSOE y el Gobierno municipal. Los socialistas aseguran que el municipio ocupa el puesto 22 de los 8.132 municipios españoles en el ranking del IBI urbano de 2025 y que tiene el tipo más alto de la Región de Murcia, con un 0,81%.
El Gobierno local responde que ese dato, por sí solo, no refleja lo que pagan los vecinos. El concejal de Economía, Hacienda y Contratación, Fran Hernández, sostiene que el recibo final depende también del valor catastral de cada inmueble y no solo del tipo impositivo.
El PSOE sitúa el IBI en Molina de Segura entre los más altos de España
La portavoz socialista, Isabel Gadea, afirma que Molina de Segura está por encima de ciudades como Murcia, Sevilla, Barcelona, Alicante, Valencia o Madrid en tipo de IBI urbano. Según los datos aportados por el PSOE, Molina tiene un 0,81%, frente al 0,71% de Murcia capital, el 0,67% de Sevilla, el 0,66% de Barcelona o el 0,43% de Madrid.
Gadea acusa al Gobierno local de PP y VOX de incumplir su compromiso de bajar la presión fiscal. La portavoz socialista sostiene que los vecinos “pagan impuestos de primera para recibir servicios de tercera” y vincula el dato del IBI con quejas sobre limpieza, inversiones y servicios municipales.
El PSOE considera que estos datos cuestionan el discurso de buena gestión económica del Ejecutivo local y pregunta “dónde va el dinero de los molinenses”.
El Gobierno local defiende que el dato del IBI es incompleto
Fran Hernández rechaza que el tipo impositivo sea suficiente para comparar la carga fiscal entre municipios. El concejal explica que el recibo del IBI se calcula multiplicando el tipo por el valor catastral del inmueble.
El edil pone como ejemplo Madrid. Aunque la capital tiene un tipo del 0,43%, sus valores catastrales son más altos que los de Molina de Segura. Por ese motivo, el Gobierno local considera que comparar solo porcentajes puede llevar a una lectura incompleta.
Hernández defiende que el dato que mejor refleja la presión fiscal es la recaudación efectiva. Según la Concejalía de Hacienda, Molina recaudó 19,27 millones de euros por IBI urbano en 2022 y prevé 17,31 millones en 2025, lo que supondría casi 2 millones de euros menos.
Dos lecturas sobre el mismo impuesto
El debate se centra en qué indicador debe pesar más. El PSOE subraya el tipo impositivo del 0,81% y la posición de Molina en el ranking nacional. El Gobierno local responde que ese porcentaje debe leerse junto al valor catastral y a la recaudación total.
La réplica municipal también vincula el debate con la actualización de los valores catastrales tras 23 años sin revisión. Según el Gobierno local, esa competencia corresponde al Estado, a través de la Dirección General del Catastro, y no al Ayuntamiento.
El Ejecutivo añade que recuperó la bonificación del 5% en los recibos domiciliados del IBI, eliminada en 2019 con efectos desde 2020, según su versión.
El debate político continúa abierto
El cruce de declaraciones deja dos posiciones enfrentadas. Para el PSOE, Molina de Segura aparece entre los municipios con mayor tipo de IBI urbano de España y lidera el ranking regional. Para el Gobierno local, esa comparación no basta para saber cuánto pagan realmente los vecinos.
La discusión queda, por tanto, entre dos formas de medir el impuesto: el tipo aplicado y la recaudación real. Ambas partes usan datos distintos para defender su posición.
Fuentes: PSOE de Molina de Segura / Equipo de Gobierno municipal
