Resumen del Pleno municipal de abril 2026 de Molina de Segura
El Pleno municipal de abril 2026 de Molina de Segura estuvo marcado por una doble dinámica: acuerdos unánimes en asuntos institucionales y debates más tensos en materia fiscal, migratoria y de servicios municipales.
La sesión ordinaria, celebrada este lunes 27 de abril, comenzó con un minuto de silencio por las víctimas de violencia de género. Después, la corporación abordó asuntos como el reconocimiento a Pedro Hernández Jiménez, la política migratoria, el IBI, el bienestar animal y el transporte escolar.
El orden del día incluía once puntos, entre ellos la modificación de la ordenanza municipal de bienestar animal, la concesión del Diploma de Servicios Distinguidos a Pedro Hernández, dos mociones sobre inmigración, una propuesta sobre el IBI, otra sobre el transporte escolar del IES Vega del Táder y una moción sobre el Centro de Bienestar Animal.
Unanimidad para conceder el Diploma de Servicios Distinguidos a Pedro Hernández
Uno de los puntos con mayor consenso fue la concesión del Diploma de Servicios Distinguidos al municipio a Pedro Hernández Jiménez, médico y director gerente del Ribera Hospital de Molina.
La propuesta salió adelante con el respaldo de los 25 concejales de la corporación. Todos los grupos municipales coincidieron en reconocer su trayectoria profesional, su labor en la gestión sanitaria y su vinculación con Molina de Segura.
Durante el debate, los portavoces destacaron su papel en la evolución del hospital y su relación cercana con el municipio. También se puso en valor su perfil humano y su vocación de servicio.
El Pleno municipal de abril 2026 de Molina de Segura debate sobre inmigración
La política migratoria centró uno de los debates más intensos de la sesión. PP y Vox presentaron sendas mociones contra la regularización extraordinaria de personas extranjeras impulsada por el Gobierno de España.
El equipo de gobierno defendió una política migratoria basada en la legalidad, el control y la vinculación al mérito. También alertó del posible impacto de la medida en los servicios públicos municipales y de la falta de memoria económica.
El PSOE rechazó ese planteamiento y acusó al gobierno local de alimentar el miedo hacia la población migrante. La bancada socialista defendió que la regularización afectaría a personas que ya viven y trabajan en España.
Vox defendió la prioridad nacional en el acceso a ayudas sociales y servicios públicos. Las dos mociones fueron aprobadas con los 14 votos del equipo de gobierno frente a los 11 votos de la oposición.
El debate del IBI acaba con la retirada de la moción socialista
La fiscalidad municipal fue otro de los asuntos destacados del Pleno. El PSOE presentó una moción para mejorar la fiscalidad del IBI, con nuevas bonificaciones y reducciones para familias.
Los socialistas defendieron una bajada del tipo impositivo hasta niveles anteriores a 2024 y plantearon ampliar bonificaciones vinculadas, entre otros aspectos, al autoconsumo y al alquiler asequible.
El concejal de Hacienda rechazó el planteamiento y sostuvo que no se ha producido la subida denunciada por el PSOE. Según los datos expuestos durante el debate, en 2025 se recaudarían 2 millones de euros menos por IBI urbano que en 2022.
El intercambio derivó en alusiones políticas sobre la gestión económica, los sueldos y los compromisos electorales. El equipo de gobierno presentó una enmienda de sustitución que posponía cualquier rebaja a que la situación financiera municipal lo permitiera.
Ante esa enmienda, el PSOE retiró su moción al considerar que el texto quedaba desvirtuado. El alcalde, José Ángel Alfonso, anunció su intención de modificar el reglamento para impedir que una moción pueda retirarse una vez iniciado el debate.
Bienestar animal: aprobación de la ordenanza y debate sobre el centro municipal
El Pleno aprobó inicialmente la modificación de la ordenanza municipal para la tenencia, protección y bienestar de los animales de Molina de Segura.
La actualización adapta la normativa local a la legislación estatal y recoge cambios en el régimen sancionador, con reducciones de hasta el 90% en determinadas infracciones graves.
Después se debatió una moción del PSOE sobre el Centro de Bienestar Animal. Los socialistas reclamaron mejoras en las instalaciones y denunciaron la falta de una zona específica para gatos.
El equipo de gobierno defendió su gestión y recordó la inversión prevista de 200.000 euros para modernizar el centro. La moción socialista quedó modificada por una enmienda de sustitución presentada por el gobierno local, lo que provocó críticas del PSOE, que consideró que el texto final rebajaba el contenido de su propuesta inicial.
Transporte escolar para el IES Vega del Táder, con enmienda del gobierno local
La sesión también abordó la moción del PSOE sobre mejoras en el transporte escolar del IES Vega del Táder.
La propuesta terminó aprobada con una enmienda de sustitución del equipo de gobierno. El texto final plantea instar a la Consejería de Educación a realizar un estudio integral del transporte escolar, con especial atención a las urbanizaciones y al alumnado que acude al centro.
Durante el debate, el gobierno local recordó que los ciclos formativos son enseñanzas postobligatorias y que, por ley, no generan automáticamente derecho a transporte gratuito.
La portavoz socialista que defendió la moción consideró que la enmienda era vaga e insuficiente, pero anunció el voto favorable de su grupo para permitir avances en igualdad educativa y atender las necesidades de los vecinos afectados.
Reacciones tras el Pleno
Al finalizar la sesión, el PSOE envió una nota de prensa en la que valoró de forma positiva la aprobación de la iniciativa sobre transporte escolar y criticó la posición de PP y Vox en los debates sobre IBI, bienestar animal e inmigración.
La nota socialista mantiene la misma línea defendida por el grupo durante el Pleno: apoyo a la mejora del transporte escolar, rechazo a la enmienda sobre bienestar animal y desacuerdo con la enmienda de sustitución presentada por el equipo de gobierno a la moción del IBI, tras la cual el PSOE retiró su propuesta.
El Pleno dejó así acuerdos amplios en asuntos institucionales, como el reconocimiento a Pedro Hernández Jiménez y la modificación de la ordenanza de bienestar animal, junto a una división clara en los debates sobre fiscalidad, inmigración y servicios municipales.
